Materialul meu video produs aseara, in care imortaliza momentul in care sirenele pentru situatii de urgenta apartinand ISU Galati au luat-o razna dupa asezarea intunericului, a avut un succes neasteptat.
L-am promovat un pic pe blog, pe conturile de facebook si informatia a ajuns in ochii cui trebuia, ii multumesc pe aceasta cale lui Piticu, care a preluat informatia in cel mai profesionist mod pe libertatea.ro cu mentiunea sursei si chiar si cu link. Apoi in acelasi mod a preluat clipul si Gabriel Ursan…
Dimineata ma suna Gabriel, ca cei de la Stirile ProTV doresc sa introduca clipul in stirile de la ora 13:00 si ca l-au intrebat pe ei daca au acordul…crezand ca e al lui, ma intreb oare ei n-au vazut ca omul a pus si sursa acolo(eu o vazusem de aseara, primisem si ping). I-am zis lui Gabriel ca le dau voie sa le foloseasca cu precizarea sursei: “pato.ro”.
Cum a ajuns mesajul la ei nu stiu fiindca, la stirile de la ora 13:00 apare clipul cu mesajul “imagini camera de supraveghere”, cum se poate vedea aici! In Prime Time, la ora 19:00 probabil nu s-au mai obosit sa precizeze nimic(nu am vazut stirile doamnei Andreea Esca).
Am inteles ca RomaniaTV a preluat clipul si au omis precizarea sursei.
Stirile Realitatea Galati-Braila au precizat “imagini amator”, bine ori fi ele asa dar amatorul ala nu-i asa necunoscut…daca stai sa cauti sursa probabil gasesti pe net, cine a uploadat clipul pe youtube sau unde a aparut prima data in online.
Toate aceste mentiuni sunt adunate din spusele prietenilor, asta e un blog personal si-mi permit sa fac articole asa mai neprofesioniste…n-am verificat pe cate 3 surse, cum stiu ca ar trebui sa se faca in bransa jurnalistilor. Dar observ ca profesionalismul jurnalistilor este la un nivel pe care nu-l inteleg.
N-am nici o pretentie din partea nimanui, clipul e foarte slab calitativ…filmat cu mobilul personal, un BlackBerry Curve 9320, doar ca nu mi s-a parut a face jurnalism de calitate. Mi-ar fi placut doar, ca materialul sa fie preluat cu precizarea sursei de toate entitatile online si de televiziune, fiindca proabil sunt mai multe decat cele amintite mai sus si nu ma apuc sa fac ancheta.
Concluzia este ca acordarea creditelor si/sau precizarea sursei reprezinta o mare problema in Romania, asta e clar!
Ei bv dom’le ptr tine ca ai fost prompt si pentru cei care au mentionat sursa 😀 Ptr ceilalti rusinica!
P.S : ai un bug mic cand deschid articolul se acopera o parte din logo 😀
Cunosc amanuntul asta Cris-Mary, inca n-am pus tema originala…sper ca maine, daca ma ajuta Kriogen cum a promis, trebuia zilele astea insa au fost niste mici impedimente personale de o parte si de alta si nu s-a putut. Se rezolva, promit!
Omg 😀 nu te scuza numai ca ochiul meu de sacal a vazut acolo micutul bug si am zis sa te atentionez 😀 Bag seama ca stiai deja 😀 No worries 😀
ia vezi acum mandro :D, ca zic ca s-a rezolvat… de acum incolo daca sesizezi buguri te rog sa mi le sesizezi 🙂
Multumesc, a fost asa de moment…sa incercam si apoi mi-am dat seama ca se poate face ceva cu el.
Da, am recunoscut videoclipul dat de cei de la RTV ca fiind al tau, dar …
Nu incerca sa primesti creditele, nu iti vor fi date. E una dintre temele mele de gandire: Google indexeaza un articol, acelasi articol apare peste n ore pe un alt site. Creditele merg spre …. cel ce are audienta, caci produce content mult si de calitate. Ex. Ziare.com
Ai dreptate, insa merita sa-mi arat nemultumirea public chiar daca nimeni nu va citi acest articol din cei vizati.
Poți să dai copy/paste la mail. Eu am crezut că dacă specific că sursa este Pato.ro vor menționa și sursa. Data viitoare voi scrie mult mai specific. Eu credeam că treburile cu mențiune sursei sunt by default în jurnalism. Dar am mers pe presupuneri și eroare de comunicare a fost tot la mine :(. De aceea, mea culpa tura asta.
Domle unde ai trait pana azi sa crezi asta cu precizarea sursei? 😀
În România mea Daniel 🙂
Va asteptati de la televiziunea unuia care a facut bani pentru ca a filmat executarea cuplului Ceausescu sa respecte conduita jurnalistica?
Sincer, aveam incredere in televiziuni…dar acum nu mai am respect pentru nimic ce tine de jurnalism. Mici excetii facand niste emisiuni si oameni, dar oricum s-a restrans aria si mai mult. Oricum nu ma mai uit de vreo 2-3 ani de zile la tv, spre deloc.
cheama-i in judecata :D.
stiu ca nu o vei face, dar altfel nu se vor invata minte niciodata
Bogdane, s-au intamplat si la case mai mari…plus ca nu-mi permit sa-mi bag capul cu procese acum, cand am o licenta ce reprezinta viitorul meu. Iti dai seama ca au armate de avocati, nu-mi permit eu sa platesc cheltuielile de judecat chiar daca voi avea castig de cauza peste vreo 3 ani.
si baga watermark. si pe viitor dar si acum in asta.
Cam asta e ideea, watermark pe orice…dar vezi tu e dificil sa fac si editare video, cand mie nu-mi place foto. Nici nu cred ca ma pricep la video.
vezi ca poti adauga text si din youtube. functioneaza pentru cei care embeduiesc clipul in online, dar nu si pentru tv
nu stiam…o sa incerc sa ma documentez.
data viitoare va fi la fel, deci watermark.
o sa ma straduiesc!
Nu ai la ce sa te astepti de la RTV… Iti spun sincer…
am realizat mai multe lucruri dupa experienta asta, m-a pus pe ganduri.
Presa românească e din ce în ce mai rea. Păcat. 🙁 Doar Digi 24 mai mișcă ceva în materie de profesionalism…
nu stiu daca mi-au preluat si ei materialul, n-am ce zice…daca habar nu am.
Pato, imi pare rau ca esti dezamagit, dar oare nu stiai cum procedeaza presa? Adica tu chiar te asteptai sa mentioneze Protv-ul sursa? Eu una nu!
eu da, ii credeam poate cea mai profesionista televiziune. Iar in stirile Escai, puteam sa bag mana in foc…dar o data cu asta si-au pierdut credibilitatea pentru mine.
Ceri prea mult, de ce sa faca,cuiva reclama daca pot sa nu o faca? 🙂
Sa nu ridicam pretentii cand vine vorba de Romania…
Am patit-o si eu cu un filmulet cu un incendiu din Iasi. Aceeasi poveste desi am scris clar sursa!
Deasemenea, la Like it, au prezentat o stire (de pe un alt site romanesc), au aratat site-ul si a citit stirea din articolul respectiv dar fara bara de adresa si fara sursa ca deh… reclama costa. 🙂
Pai in cazul asta am putea sa ii facem sa plateasca pentru stire…stirea e a noastra nu a lor, sa plateasca daca vor sa se foloseasca de munca noastra.
Hal de jurnalism fara mentionarea sursei, huuuooo pentru cei care nu au fost rezonabili…
Adica pentru marea majoritate! Dar noi suntem niste domni Bucur…nu huligani, ei sunt niste primitivi de aia sunt pe cale de disparitie.