Film

Parere personala despre The Hobbit

Este posibil sa primesc si comentarii gen: “esti retardat… filmul a fost genial”.

Parerea mea sincera despre prima parte din The Hobbit este ca filmul a fost unul banal, desi l-am vazut la Cinema in probabil cea mai mare sala din CinemaCity Braila…fireste 3D.

The Hobbit este defapt o carte avand vreo suta si ceva de pagini(Cumpara cartea!), publicata in 1937 inainte de celebra trilogie Lord of The Rings, dupa care s-au facut si cele 3 filme Lord of the Rings… Lord of the Rings fiind niste filme de succes, probabil s-au gandit ca ar merita sa incerce o continuare pentru a mai castiga ceva bani.
Astfel ca micuta carte The Hobbit a fost impartita chiar in 3, pentru a produce 3 filme… care fireste urmaresc un profit pe masura.

N-am citit cartea the hobbit dar probabil o voi face in curand, pentru a-mi da seama daca se putea produce un singur film pe baza ei.
The Hobbit: An Unexpected Journey este primul film al seriei care deja a intrat se pare in topul cinefililor, dar ma intreb cu ce impresioneaza acest film… pentru a intra intr-un top.
Povestea e banala, niste pitici mai mari ii fac de petrecanie unui pitic mai mic cam asa incepe filmul.
Este un film 3d insa efectele 3d nu impresioneaza si sunt foarte putine ca numar, mi-a atras atentia doar de vreo 2 ori.

Fireste ca are un marketing in spate fiind legat de reteta de succes Lord of The rings si nu este de mirare ca asta vinde, toti fanii seriei vor viziona cel putin primul film din The Hobbit. N-as putea sa spun ca e un film “slab” insa este sub asteptari, sincer nu mi-a placut de aceea a primit probabil o nota foarte mica in topul de filme personal.

Ca sa ma impresioneze un film trebuie sa fie un fel de Cloud Atlas, care din intamplare a aparut in aceeasi perioada. Ce ma impresioneaza pe mine la un film si ma face sa zic: a fost un film bun, puteti afla accesand linkul!

Un film exceptional te lasa fara cuvinte… am incercat sa scriu ceva despre Atlasul Norilor si nu sunt prea mandru de ce a iesit, sper ca ati inteles mesajul nu va pierdeti timpul daca-l vedeti!


sursa foto imdb.com

Daca nu am adus argumente indeajuns in “scurta” mea prelegere despre The Hobbit, o sa abordez filmul si punctual dupa propriile criterii:

Dar ma intreb care sunt criteriile pentru care consideram un film bun.
Criteriile mele ar fi:
– A fost un film cu actiune previzibila…
– Povestea nu a fost atragatoare;
– Ce imaginatie ar fi putut sa-mi bulverseze niste pitici mai mari (gnomii) care ii faceau de petrecanie piticului mai mic( hobbitul) si se mai bateau si cu niste uratanii (orcii);
– jocul bun de scena al actorilor; N-am ce sa comentez
si in ultimul rand:
– parerea celor multi, m-a facut sa merg la film!
– noutatea tehnica, slabe efectele 3d si foarte, foarte putine;
– imaginea actorilor consacrati, n-a fost niciunul cunoscut( Gandalf era personajul care-l cunosteam, insa actorul nu).
– nu pot comenta despre detaliile tehnice;
– nu stiu numele regizorului;

A era sa uit si finalul te asteapta la urmatorul episod, fiindca n-are o finalitate…trist!

Tagged , , , ,

23 thoughts on “Parere personala despre The Hobbit

    1. Chiar el… se pare ca a mai regizat si Kong Kong(2005) am impresia ca a fost difuzat pe Antena 1 de Craciun.

  1. esti retardat… filmul a fost genial 😛

    No really, lăsând gluma deoparte, cred că ai vrut intenționat să-i faci bashing 🙂 Citește și cartea și mai uită-te odată. Fără presupunerea că e un rahat astupat de marketing.

    Îți dau doar un exemplu — ca să nu iau la puricat tot articolul tău, ar fi multe citate de care m-aș putea lega. « imaginea actorilor consacrati, n-a fost niciunul cunoscut( Gandalf era personajul care-l cunosteam, insa actorul nu)» zici tu. Pe IMDB (http://www.imdb.com/title/tt0903624/) primul actor este cel care l-a jucat pe Gandalf și în Lord of the Rings și aici. Bilbo (cel bătrân) și Frodo sunt exact aceleași personaje. Galadriel și Elrond la fel.

    Ai banalizat povestea prea mult. Nici măcar nu ai atins ideea poveștii, te-ai oprit doar la un anumit început fără să realizezi că de fapt cartea a fost scrisă inițial pentru copii iar scenele de acolo («jocul de scenă» inexistent în viziunea ta) tocmai asta sugerează. Nu, nu era nevoie să facă totul foarte serios, atunci ar fi stricat cărții.

    Mă opresc aici, citește cartea și revezi filmul, poate-ți schimbă părerea.

    «Where will wants it, a way opens.» Tolkien 😛

    PS: Scuze dacă e prea dur, Tolkien fan(atic) puțin dus de val aici 😛 Dar nu șterg nimic, meriți mustrarea 😛

    1. Cel care a comentat mai sus, mie “amic” si stiu sigur ca nu l-a vazut!

      Deci e parerea mea, am incercat sa o sustin cu argumente… Sincer nu cunosc decat actori consacrati :).Nu-s cinefil si nici vreun fan al trilogiei Stapanii Inelului desi recunosc ca mi-a placut, mai ales al trelea film din serie.

      Fiecare are dreptul sa isi exprime opinia atata timp cat nu jigneste pe nimeni, iar faza de la inceputul comentariului tau mi-am asumat-o si o voi considera o gluma(cum si este de drept).

      Sincer acum, la cat tam-tam s-a facut nu prea mi se pare ca rupe gura targului!

  2. Dar da, sunt de acord cu tine cu finalul în plop. Pur și simplu l-au lungit prea mult, trebuia să se oprească după episodul cu «Riddles in the Dark».

  3. Nu am vazut filmul si nu pot sa-i fac un review asa cum imi place mie, dar cand vine vorba de marketing filmul asta chiar inainte de a filma cateva scene a facut oameni sa cumpere bilete.

    Ma faci curios cu Clouds Atlas, trebuie sa-l vad sa inteleg cat e de bun. >:)

    1. Chiar te invit sa le vezi pe amandoua, ca sa iti faci o idee clara despre ce vorbesc :D, acum da depinde si de gusturi…

    1. asta e clar ca au muncit, la orice trebuie sa muncesti ca sa iasa ceva…nu apare peste noapte cadou de la vreo zana buna :).

      La toate filmele se munceste!

    1. Platisem deja biletul la cinema :)), plus ca m-am dus cu prietenii si mai mult pentru ei… eu nu m-as fi dus la filmul asta.

  4. Am vazut hobitul chiar in ultima zi din 2012 😛
    Filmului i-a lipsit acea senzatie de EPICNESS, acel sentiment ca ceva extraordinar se intampla sau urmeaza sa se intample (faptul ca stim deja ce se intampla – cu inelul, cel putin, s-ar putea sa fii ,,furat” din farmec), ii lipseste acea senzatie de anticipatie.
    Pe alocuri, mi s-a parut lungit fara motiv.

    Dincolo de asta, a fost relaxant si placut sa il revad pe Gandalf, cel Gri. Nu a fost la fel de impunator, dar e si logic, daca stai sa te gandesti – intamplarile se petrec inainte de Frodo, Fratia Inelului si restul.

    Apoi, un alt minus a fost scopul calatoriei – aici nu mai e vorba de salvarea intregii lumi, ci de recuperarea unui munte, de a-ti ajuta noii prieteni sa ajunga ,,acasa”. Scopul e frumos, dar nu maret.

    Totusi, m-a lovit entuziasmul cand a aparut Golum in scena 😀 Si ideea de Necromancer pare interesanta, si parca sunt curioasa sa vad incotro se indreapta cu asta.
    Un alt plus, pentru mine, au fost tocmai actorii. Cel care il joaca pe Bilbo e un actor pe care il admir (din serialul Sherlock), iar pe unii dintre gnomi poate i-ai cunoaste si tu – fara make-up’ul specific 😛

    1. Totusi nu a fost un film genial… 🙁 sincer nu stiu daca ma voi obosi sa le vad pe urmatoarele 2( in 2013 si 2014 cand se anunta a fi lansate in cinematografe)

    1. ti-a placut, insa am vazut ca si tu ai observat anumite chestii pe care de altfel si eu le-am expus in acest articol 😀 asta inseamna ca nu am fost pe langa subiect :-p

  5. Un film bun nu ma lasa sa adorm inainte de final. Asta n-a trecut testul, desi am facut eforturi mari, asta din cauza mediatizarii si a faptului de a incerca sa intru si eu in “normalitate”, in rand cu lumea, cu masele. Efectele speciale, fantastice si frumusetea peisajelor n-au nici o putere cand sunt agatate pe un scenariu salb. La fel si toate denumirile pompoase, care nu-si gasesc rostul, daca nu ai cu ce sa le identifici… Inclusiv anumite detalii inutile… actiune se petrece pe “Pamantul din mijloc”. Mi se rupe de “Pamantul din mijloc” daca povestea e proasta. Putea sa se numeasca oricum, pentru mine nu e un reper de nici un fel, nu ma ajuta sa inteleg povestea mai bine si nici nu o infrumuseteaza. Aglomerarea asta de termeni “fantastici” cu denumiri nemaiauzite mi se pare gratuita… si nu ajuta cu nimic filmul, sigur cartea. Si un film fara un final cat de cat mi se pare o bataie de joc la adresa spectatorului. Adica, ma uit la un film imbecil (daca e pentru copii nu e potrivita descrierea asta, dar daca e pentru adulti filmul e imbecil) in care niste monstrii invart pe foc hobiti si dwarfi, sau cum s-or numi, fara nici o consecinta si dupa aia scapa intr-un mod pueril. Apoi, aflu cand ma trezesc dimineata, ca nici n-au kilerit dragonu’. Pfuai! si ce somn mi-a fost…

  6. Aproape ca imi pare rau ca am dat de articolul asta. Nu vreau sa merg la filmul asta cu vreo idee preconceputa. Inca n-am fost la Hobbit, astept sa treaca vacanta copiilor ca sa fie ceva mai liber la cinema.
    App. Ati vazut? Cloud Atlas nu este pe lista nominalizarilor la oscar! 🙁

    1. iti recomand ultimul meu articol! Uneori parerea unora nu inseamna prea mult cand e vorba de un film plus ca am spus ca e o parere pur personala… altii au apreciat si vor aprecia filmul.

    1. Gusturile nu se discuta, insa da fiecare e liber sa ii placa orice… nu discutam pe seama asta, opinia mea banuiesca ca ati citit-o!

Leave a Reply

Your email address will not be published.