Despre Hobbit partea doua

Din start pot sa va spun ca Hobbitul 2 este mult mai bun, decat primul film din aceasta trilogie.

Filmul este unul bunicel, are actiune…merita vazut, nu ca primul!
Am citit partea care este relatata in film si nu pot spune ca seamana decat pe departe ce se intampla in film cu ce este povestit in carte, as putea spune ca in carte actiunea e mult prea plictisitoare desi e relativ captivanta, stiu ca poate m-am contrazis mai inainte dar e ciudatica experienta lecturarii ei. Mai am vreo 80 de pagini din cele 300 pentru a afla sfarsitul povestii, dar era clar ca nu vor putea face 3 filme si de durata cosiderabila folosind o poveste atat de scurta.

Totul este mult tras de par daca e sa te rezumi la continutul cartii, sunt multe motive imprumutate din “Stapanul inelului”, pana acum in carte n-am dat de Legolas si de frumoasa Elfa care iti fura inima atat tie ca spectator cat si celor doua personaje masculine din film, identitatea lor afland-o doar daca veti viziona acest lung metraj.

Intr-un cuvant se merita sa mergeti la cinema sa vedeti filmul The Hobbit, v-as recomanda sincer 2D…fiindca am fost la 3D si nu m-a incantat ba chiar m-au jenat ochelarii, am urme si acum pe nas de la greutatea lor, eu nefiind invatat cu ochelari.

Latest Comments
  1. rivi

    filmul a fost intr-adevar bun. multe le-am zis si eu pe blog dar vroiam sa zic de 3D, fata de alte filme pe care le-am vazut The Hobbit mi s-a parut ca a rulat frumos 3D.
    sentimentul lasat este poate din cauza ca nu a avut multe faze d-alea care sa te faca sa te feresti involuntar din calea obiectului care zboara spre tine 🙂 (daca intelegi ce vreau sa zic)

    • Pato

      Pai nu asta inseamna efectele 3d ? :)) nu sa vad 3 albinute “iesite” din piesaj 😀

  2. Cata

    Cartea este frumoasa dar plina de, descrieri plictisitoare. Mi-a placut foarte mult primul film, de abea astept sa vad si cea de-a doua parte. Eu credeam ca e ultima, nu stiam ca mai urmeaza inca una.

    • Pato

      au creat o “trilogie” the hobbit dupa reteta “Lord of the ring” :), se pare ca le iese bine banutul 😀
      Partea a doua din trilogie nu prea seamana cu ce este relatat in carte, bine conduce aceeasi linie a actiunii dar introduci personaje si povesti noi care sa anime situatiile.

  3. Maria

    Sper sa fie mai bun ca primul Hobbit – nu ca acesta nu mi-ar fi placut, dar parca urmarindu-l aveam un deja vu, pentru ca asa cum spui si tu sunt multe chestii imprumutate din “Stapanul Inelelor”…..

    • Pato

      Eu zic ca e mai bun si chiar nu mi-a placut primul film din seria the Hobbit

  4. Jorjette

    Abia astept sa vad si eu partea a 2-a, il astept de mult. Mie mi-a placut mult si prima parte, depinde cred ca ceea ce urmaresti. Imi place foarte mult povestea. E aiurea ca mai avem mult de asteptat pana la partile urmatoare. 🙂

    • Pato

      Cate un an intre filme si mie mi se pare mult, dar asta e economia de piata…este o intrega industrie, care se gandeste, calculeaza si estimeaza rentabilitatea lor. Implicit pentru cei care fac banii asta e cel mai bine, pentru cei care beneficiaza de film nu stiu.

  5. Mihai

    Inca o data sa dovedit ca un film cu o durata mai mare de 2h sau pe aproape nu este indicat , indiferent cata actiune are spre sfarsit nu face altceva decat sa te plictiseasca. Din pacate seamana izbitor cu stapanul inelelor , puteau sa continue seria si nu se supara nimeni.

    • Pato

      Eu nu m-am plictisit desi e exagerat de lungit ca timp :D, nici la baie nu m-am dus :)), deci a fost ok!

  6. colorbliss

    L-am vazut si eu, inainte de Craciun. De acord, mai bun ca primul. S-ar putea ca filmul sa fie chiar foarte bun, insa ne poticnim toti involuntar de comparatia cu Stapanul Inelelor – pe care, daca ar fi sa il revizionam… s-ar putea sa nu ne mai para atat de EXTRA MEGA SUPER 🙂 Stapanul Inelelor a fost un boom calitativ in cinematografie pentru perioada respectiva. E posibil ca acum, stilul sa nu mai prinda la fel de bine.
    Pe mine m-a incercat senzatia specifica vizionarii unui film “vechi”, impresionant prin nota de nostalgie adusa.

    In rest, ador actorii 😀 Si vocea dragonului apartine unui actor drag mie 😀
    A, la 2D am fost. Bucurie mare ca a fost si varianta asta. Detest 3D, trebuie sa stau cu doua perechi de ochelari pe nas. E oribil.

    Cat despre carte, am incercat in urma cu cativa ani sa citesc Stapanul Inelelor. Am renuntat rapid. Povestea e frumoasa, stilul in care e scrisa nu ma prinde…

    • Pato

      inteleg doleanta ta, dar chiar nu prea mi se pare sa numesti un film 3d cand au doar cateva efecte numarate pe degete…
      mi-a placut ca nu m-am plictisit, dar banuiesc ca feedbackul fata de prima parte a contat si el si a mai animat cele intamplate.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: